Po rozpoczęciu nowego roku szkolnego do zajęć i wykładów wrócili nie tylko uczniowie i studenci, lecz także słuchacze Legal High School. W ramach modułu «Opodatkowanie aktywów zagranicznych» na temat «Spory dotyczące dochodów nierezydentów» przemówił adwokat, Zastępca kierownika Praktyki sądowej Grupy Prawniczej EUCON Volodymyr Bevza.
Ekspert opowiedział o szczegółach praktyki sądowej w zakresie dochodów nierezydentów, przytoczył przykłady z praktyki sądów krajowych, akcentując stanowiska właśnie Sądu Najwyższego. Jednak on podkreślił, że decyzje Sądu Najwyższego Ukrainy i Wyższego Sądu Administracyjnego Ukrainy mogą także być badane w celach informacyjnych.
Volodymyr zaakcentował, że bardzo ważne jest badanie nie tylko treści podjętych decyzji, lecz także procedur, stosowanych przez organy podatkowe przed ich podjęciem. Na przykład, praktyka sądów krajowych świadczy o tym, że one stają po stronie podatników w przypadku wykrycia faktów naruszenia przez organy fiskalne procedur przy otrzymaniu informacji podatkowych.
Sądy także podejmują decyzję na korzyść podatnika w przypadku gdy decyzja organu podatkowego została podjęta w związku z tym że podczas przeprowadzania kontroli podatnik nie miał niektórych dokumentów lub danych (na przykład, certyfikatu rezydencji kontrahenta), ale przedstawił takie dowody w sądzie. Oprócz tego, w swojej praktyce sądy krajowe coraz częściej podejmują decyzję na korzyść podatników jeśli ma miejsce niejednoznaczność w przepisach norm prawa podatkowego, motywując swoje decyzje normami prawa międzynarodowego, które są priorytetowe.
