30 березня 2016 року у центральному апараті Державної фіскальної служби України відбувся повторний розгляд адміністративної скарги ТОВ «Савік Шустер Студія» на податкові повідомлення-рішення, винесені у 2015 році.[:]
Адвокатами Міжнародного правового центру EUCON, які представляють інтереси скаржника, було озвучено які саме порушення було допущено посадовими особами органів ДФС різного рівня, наслідком чого стало формування неправильної правової позиції по кожному окремому порушенню і законності проведення перевірки в цілому.
Зокрема, адвокат Ярослав Романчук звернув увагу присутніх на оперативність погоджувальних процедур внесення у графік проведення перевірок ТОВ «Савік Шустер Студія». Податкові органи від районного і до рівня центрального апарату погодили внесення платника податків в графік за один день, що вже викликає сумніви в законності такої перевірки. Також, разом зі скаргою було подано одинадцять клопотань, в тому числі і залучення до розгляду скарги посадових осіб, які виносили оскаржуване податкове повідомлення-рішення, осіб, які приймали рішення у адміністративній скарзі в ГУ ДФС в м.Києві та ін. Всі вони залишилися без розгляду . Крім цього, адвокат Євген Петренко, запитуючи у ДФС України інформацію про результат розгляду скарг на неправомірну передачу матеріалів перевірки до слідчого управління для прийняття рішення про порушення кримінальної справи, звернув увагу директора департаменту на рішення Печерського суду, яким зобов’язано Генеральну прокуратуру почати розслідування незаконних дій податківців.
Крім того, відповідно до чинного законодавства рішення по адміністративній скарзі приймає керівник ДФС або його профільний заступник, які, до слова, були відсутні сьогодні на засіданні.
За результатами розгляду скарги і з урахуванням продовження строків її розгляду Ярославом Романчуком було заявлено клопотання про перенесення розгляду матеріалів справи, створення робочої групи по її розгляду очолюваної безпосередньо уповноваженою особою ДФС, яка приймає остаточне рішення, а також із залученням на наступні засідання вищевказаних представників Державної податкової інспекції Печерського району м.Києва та ГУ ДФС у м.Києві.
Довідково:
В грудні 2015 року продакшн-компанія «Савік Шустер Студія» звернулась до Міжнародного правового центру EUCON за правовою допомогою в оскарженні рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо донарахування податкових зобов’язань на суму понад 13 млн.грн.
Більше того, слідчим підрозділом податкового органу на підставі акту перевірки та податкового повідомлення-рішення, яке оскаржувалось компанією «Савік Шустер Студія» та відповідно до чинного законодавства вважається неузгодженим, було розпочато кримінальне провадження проти генерального директора Савіка Шустера.
19 січня 2016 року Міжнародному правовому центру EUCON за підтримки журналістів Савік Шустер Студії, газети «БІЗНЕС», «Юридична практика» та народних депутатів Андрія Журжія і Дмитра Добродомова вдалось створити прецедент відкритого розгляду адміністративної скарги платника податків посадовими особами ГУ ДФС у місті Києві. Відеосюжет програми Шустер LIVE з цього приводу:
15 лютого податковий орган залишив без змін податкові повідомлення-рішення, а скаргу Савік Шустер Студії – без задоволення. Коментарі з цього приводу в програмі Шустер LIVE від 19 лютого:
23 лютого відбувся перший допит Савіка Шустера у рамках кримінального провадження. Коментарі адвокатів Євгена Петренка та Ярослава Романчука з цього приводу:
29 лютого 2016 року Печерський суд розглядаючи скаргу адвокатів компанії «Савік Шустер Студія» Ярослава Романчука і Євгена Петренка на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнив її і зобов’язав посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості про вчинення кримінального злочину і почати досудове розслідування (у контексті порушення ДПІ у Печерському районі вимог наказу ДФС №22, яким до закінчення процедури адміністративного оскарження забороняється передавати матеріали перевірки до слідчого управління для прийняття рішення про порушення кримінального провадження).
Адвокати ще 17 лютого 2016 року звернулися в Генеральну прокуратуру з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення (злочину) посадовими особами Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві під час проведення перевірки продакшн компанії «Савік Шустер Студія».
У свою чергу, органи прокуратури замість внесення відомостей в ЄРДР, як того передбачає ст.214 КПК України, спочатку переадресували розгляд цього питання в Прокуратуру м. Києва, а згодом – до прокуратури району. Отже, протягом місяця відбувається протиправна бездіяльність посадових осіб органів прокуратури, які не хочуть вносити відомості в ЄРДР. Більш того, в супровідних листах прокуратура взагалі використовує термін «звернення заявника» і не сприймає документ ТОВ «Савік Шустер Студія» повідомленням про вчинення злочину.
25 березня 2016 року Міжнародним правовим центром EUCON отримано повідомлення Генеральної прокуратури про виконання рішення Печерського суду і відкрито кримінальне провадження щодо дій працівників податкової інспекції під час перевірки ТОВ «Савік Шустер Студія». Проведення досудового розслідування доручено прокуратурі м. Києва. Виконання рішення суду зайняло 23 дня.
На запити адвокатів Міжнародного правового центру EUCON до органів ДФС різного рівня про надання інформації щодо того, у який спосіб і на підставі якої інформації проводилась перевірка ТОВ «Савік Шустер Студія», стало можливим отримати відповідь по суті тільки після звернення до Уповноваженого ВРУ з прав людини, який здійснює парламентський контроль за наданням публічної інформації. Відповідні дії посадових осіб ДФС щодо ненадання інформації відповідно до вимог закону стали причиною відкриття відповідного провадження.
Аналіз отриманої інформація про підстави і спосіб проведення перевірки ТОВ «Савік Шустер Студія» дав можливість виявити, що перевірка проводилась незаконно.
Коментар адвоката Савіка Шустера, керуючого партнера Міжнародного правового центру EUCON Ярослава Романчука з цього приводу:
Компанія «Савік Шустер Студія» довірила Міжнародному правовому центру EUCON оскарження податкових повідомлень-рішень та захист у кримінальному провадженні посадових осіб компанії.